+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Бремя доказывания и доказательственные презумпции

Опубликовано: 29. Закон устанавливает общее правило распределения обязанностей доказывания, но допускает возможность отступления от него. Презумпция вины причинителя вреда установлена с целью облегчить процессуальное положение потерпевшего и реально гарантировать ему возмещение вреда. Значение доказательственных презумпций заключается в том, что они, устанавливая предположение о существовании какого-либо факта, тем самым освобождают одну из сторон от необходимости его доказывания, а на другую сторону возлагают бремя его опровержения т.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

40.Бремя доказывания (основное правило) и доказательственные презумпции.

Рубрика: Гражданский процесс Автор: Владимир Паньшин Общее правило о распределении обязанностей доказывания установлено в ч. Из этого правила следует, во-первых, что обязанность доказывания возлагается на стороны, и, во-вторых, что каждая сторона обязана доказывать те факты, которые она привела, чтобы обосновать ими свои требования или возражения.

Истец, предъявляя иск, указывает факты, обосновывающие его исковые требования основание иска. Он обязан доказать эти факты. Ответчик может вести себя в процессе по-разному. Если он признает иск, то доказывать, конечно, ничего не должен, так же как и в тех случаях, когда ограничивается простым отрицанием, то есть ни на какие факты сам не ссылается. Если же он заявляет возражения против иска, то есть приводит доводы, опирающиеся на определенные факты, то обязан их доказать.

Если истец, в свою очередь, выдвигает возражения против доводов ответчика, он должен доказать факты, обосновывающие эти возражения, и т. Следует учитывать, что суд узнает о существовании доказательств по делу в основном от сторон. Бездеятельность стороны в процессе доказывания может привести к тому, что нужные доказательства не будут обнаружены и факты, в установлении которых она заинтересована, не будут доказаны.

Правила о распределении обязанностей доказывания регулируют процессуальный вопрос: кто должен представлять доказательства в подтверждение того или иного факта. Одновременно это имеет и материально-правовое значение — дело по существу, то есть материально-правовой вопрос, разрешается не в пользу той стороны, на которой лежала обязанность доказать факт, оставшийся недоказанным.

Доказательственная презумпция — это установленное законом предположение о том, что определенный факт существует, если доказаны некоторые другие связанные с ним факты. Если одна из сторон в обоснование своих требований или возражений ссылается на какой-либо факт, подпадающий под действие доказательственной презумпции, она доказывать этот факт не должна, так как он предполагается существующим.

Другая сторона может данное предположение опровергнуть, доказав, что в данном случае презюмируемый факт не имел места. Больше всего суду при рассмотрении гражданских дел приходится реализовывать следующие виды презумпции: Презумпция вины должника.

По действующему праву привлечь к ответственности гражданина или организацию можно лишь при условии их вины. При неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства должник предполагается виновным, и ему предоставляется возможность опровергать предполагаемую вину ст.

Презумпция добропорядочности гражданина. Каждый человек предполагается добропорядочным до тех пор, пока в установленном порядке не будут убедительно доказаны факты, отрицательно его характеризующие ст. В силу данной презумпции обязанность доказывания правильности и достоверности информации, затрагивающей честь, достоинство и деловую репутацию гражданина, возлагается на ответчиков, лиц, распространивших данную информацию.

Истец лишь должен доказать факт распространения сведений, порочащих его. Презумпция собственности ст. Лицо, владеющее и пользующееся какой-либо вещью, предполагается ее собственником, пока не будет доказано обратное, то есть пока не будет опровергнуто в установленном порядке данное предположение. Презумпция смерти долго отсутствующего гражданина. Если человек в месте своего постоянного пребывания отсутствует свыше определенного законом срока и нет сведений о нем, то суд на основании данной презумпции и по правилам особого производства признает лицо умершим ст.

Презумпция отцовства. Муж матери ребенка, родившегося от родителей, состоящих в зарегистрированном браке, предполагается отцом этого младенца ст. Мужчина вправе оспаривать отцовство в судебном порядке. Судебной практике известны и другие доказательственные презумпции. Доказательственная презумпция содержится, например, в ст. На причинителя вреда возложено бремя доказывания своей невиновности. До тех пор, пока он этого не докажет, будет предполагаться, что он действовал виновно.

Таким образом, в ст. Доказывание и доказательства в гражданском процессе: Видео Рейтинг.

Рубрика: Гражданский процесс Автор: Владимир Паньшин Общее правило о распределении обязанностей доказывания установлено в ч. Из этого правила следует, во-первых, что обязанность доказывания возлагается на стороны, и, во-вторых, что каждая сторона обязана доказывать те факты, которые она привела, чтобы обосновать ими свои требования или возражения. Истец, предъявляя иск, указывает факты, обосновывающие его исковые требования основание иска.

Судебные доказательства. Судебное доказывание. Предмет доказывания - совокупность юридических фактов, на которые ссылаются стороны как на основание своих требований и возражений. В предмет доказывания не могут включаться общеизвестные авария на ЧАЭС 26 апреля 1986 г.

5. Бремя доказывания. Правовые презумпции

Бремя доказывания основное правило и доказательственные презумпции. В исках, связанных с различными видами договоров, обязанность доказать нарушение обязательства возлагается на кредитора, а факты, подтверждающие исполнение обязанностей, - на должника. В уголовном процессе обязанность доказать вину подсудимого лежит целиком на стороне обвинения. Более того, уголовно-процессуальное право специально оговаривает, что Б. Доказательственная презумпция - это утверждение о вероятном или конвенционально - достоверном существовании факта, связанного причинно - следственной либо тетической связью с другим достоверно установленным фактом.

Распределение обязанности доказывания и доказательственные презумпции в гражданском процессе

Значение доказательственных презумпций заключается в том, что они, устанавливая предположение о существовании какого-либо факта, тем самым освобождают одну из сторон от необходимости его доказывания, а на другую сторону возлагают бремя его опровержения. Они могут: 1 изменять предмет доказывания, сужая его; 2 перераспределять бремя доказывания. Презумпция освобождает лицо от доказывания факта, тем самым исключая его из предмета доказывания. Перераспределение бремени доказывания выражается в том, что правовая презумпция освобождает от доказывания то лицо, которое ссылается на него как на основание своего требования и возражения, возлагая при этом на противоположную сторону обязанность по опровержению презюмируемого факта Факт считается установленным, если обязанность по доказыванию не выполнена противоположной стороной.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: 01. Предмет и бремя доказывания
Бремя доказывания. Правовые презумпции Бремя доказывания в американском и английском праве определяется по-разному.

Бремя доказывания в гражданском процессе РФ 1. Так, М. Треушников считает, что доказательственная презумпция - это предположение о существовании факта или его отсутствии, пока не доказано иное [1]. Аналогичное определение содержится в Большом юридическом словаре: "презумпция - предположение, признаваемое достоверным, пока не будет доказано обратное" [2]. Сергун считает, что доказательственная презумпция - это установленное законом предположение о том, что определенный факт существует, если доказаны некоторые другие связанные с ним факты [3]. Бабаев определяет презумпции как закрепленные в нормах права предположения о наличии или отсутствии юридических фактов [4]. Осипов дает такое определение презумпций: "всякое предположение есть умозаключение, делаемое на основании каких-то одних известных фактов о вероятном существовании других" [5]. Штутин утверждал, что презумпция - это "логический прием, позволяющий суду в предусмотренных законом случаях или когда это естественно вытекает из смысла закона, признать истинным существование несуществование искомого факта, не требуя доказательства от стороны, ссылающейся на него, а также положить его в основание судебного решения, если этот юридический факт по предположению, основанному на общественной практике, является прямым следствием или причиной доказательственного факта фактов и не опровергнут в ходе судебного разбирательства" [6].

23. Обязанность доказывания. Доказательственные презумпции

.

.

.

Обсуждаются доказательственные презумпции в их теоретическом аспекте. субъекта процесса, на которого возлагается бремя доказывания» [5, с.

Вы точно человек?

.

Доказательственные презумпции (понятие и значение)

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Владилен

    Очень интересно!!! Только не очень могу понять как часто обновляется ваш блог?

  2. Агриппина

    Я знаю, как нужно поступить...

  3. Клементий

    Спасибо за новость! Как раз думал об этом! Кстати с Новым годом всех вас ;)

© 2019 odinotvet.ru