+7 (499)  Доб. Москва и область +7 (812)  Доб. Санкт-Петербург и область

Общие правила изменения квалификации

Согласно ч. При рассмотрении дела судом вся предварительная квалификационная деятельность проходит проверку, по результатам которой суд принимает решение об уголовно-правовой оценке содеянного подсудимым, закрепляя окончательную квалификацию преступления в обвинительном приговоре либо соответствующем постановлении. При этом суд может не согласиться с предлагаемой стороной обвинения квалификацией и изменить ее по своему усмотрению. Он обязан это сделать, если сочтет это необходимым. Но и само судебное решение, принятое судом первой инстанции о квалификации содеянного осужденным, может быть изменено вышестоящей инстанцией апелляционной, кассационной или надзорной либо отменено по жалобе или представлению прокурора, если, изменяя квалификацию преступления, суд необоснованно смягчил обвинение. Изменение обвинения в ходе судебного разбирательства — ситуация вполне типичная и часто ожидаемая, в том числе стороной защиты.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Частные правила изменения квалификации преступлений*

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Изменения в оформлении документов. ГОСТ - Изменения в законодательстве

Гражданское право Квалификация преступлений — длящийся во времени процесс. Естественно, что в процессе квалификации нередко возникает необходимость изменения квалификации преступлений или переквалификации. Такая переквалификация происходит на разных стадиях уголовного процесса, но всегда результат переквалификации закрепляется в процессуальных документах. Например, следователь возбудил уголовное дело по признакам хулиганства ч. Однако в процессе расследования выяснилось, что умышленное причинение легкого вреда здоровью гражданина в общественном транспорте было совершено на почве личных неприязненных побуждений, ему предшествовала ссора на остановке.

Следователь изменил квалификацию на ст. Нередко суды первой инстанции изменяют квалификацию, данную на предварительном следствии. Происходит это и в судах кассационной и надзорной инстанций при пересмотре уголовных дел. В сложных случаях квалификация содеянного может быть изменена несколько раз. Причины или основания изменения квалификации принято делить на три группы.

Изменение информации о фактических данных, на основе которых дана квалификация. Именно такой случай приведен выше. Изменение уголовного закона в процессе расследования или судебного рассмотрения дела, а в некоторых случаях и после его рассмотрения. Огромное количество таких ситуаций возникло с введением в действие с 1 января 1997 г. Уголовного кодекса РФ 1996 г. Если новый закон отменял наказуемость деяния, то есть декриминализировал его, то квалификация также изменялась: содеянное признавалось не соответствующим признакам состава преступления, не преступным.

Изменение квалификации ввиду допущенной ошибки. При этом исходные данные фактические обстоятельства содеянного и нормы уголовного закона остаются без изменений. Как правило, ошибка в квалификации возникает из-за неправильного толкования признаков состава преступления, из-за логической ошибки в процессе разграничения преступлений, из-за квалификации "с запасом" как более тяжкого преступления и т.

Прежде чем рассмотреть подробнее виды переквалификации, отметим некоторые процессуальные особенности переквалификации на различных стадиях уголовного процесса. Изменение квалификации в обязательном порядке фиксируется в уголовно-процессуальных документах, принимаемых на стадиях предварительного следствия и судебного разбирательства.

Важность формальной фиксации обусловлена тем, что от квалификации по той или иной норме уголовного закона зависит подследственность и подсудность дела. Влияет это и на объем прав и обязанностей обвиняемого подсудимого и других участников процесса.

Например, обязательное участие защитника в том числе за счёт государства предусмотрено лишь по определенной категории дел. По делам частного обвинения потерпевший имеет иной круг прав, чем по делам, где обязательно предварительное расследование. Закон ограничивает возможность переквалификации, особенно если изменение квалификации ухудшает положение обвиняемого, подсудимого ст. На различных стадиях уголовного процесса действуют различные правила.

Так, при производстве предварительного расследования, когда уточняются фактические обстоятельства содеянного, следователь всегда вправе переквалифицировать содеянное. При этом он может применить закон как о более тяжком, так и о менее тяжком преступлении. Следователь обязан отразить новую квалификацию в новом постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого. Прокурор и суд ограничены законом в изменении квалификации.

Так, прокурор при утверждении обвинительного заключения вправе применить закон о менее тяжком преступлении. Для изменения квалификации на более тяжкое преступление или на преступление, существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от первоначального, прокурор обязан возвратить дело следователю для предъявления нового обвинения.

Аналогичный запрет переквалификации на норму о более тяжком преступлении действует и на стадиях судебного разбирательства по первой инстанции, кассационного рассмотрения дела и при пересмотре дела в порядке судебного надзора. Причем в кассационной и надзорной инстанциях можно отменить приговор в связи с необходимостью применить норму о более тяжком преступлении лишь в случае, если об этом просит потерпевший в жалобе или прокурор в протесте.

Если все же возникает необходимость переквалификации на более тяжкое преступление или преступление, существенно отличающееся по фактическим обстоятельствам от предыдущего , суд должен направить дело на дополнительное расследование для предъявления нового обвинения. На перечисленных стадиях судебные инстанции всегда могут изменить квалификацию на норму закона о менее тяжком преступлении. На практике встречаются весьма любопытные ситуации, связанные с применением таких процессуальных правил переквалификации.

Например, С. Кассационная инстанция по жалобам осужденного и его адвоката приговор отменила, вернув дело на новое расследование.

После него, при новом судебном рассмотрении, народный суд осудил С. Прокурор принес протест, и суд кассационной инстанции отменил приговор в связи с необходимостью применения закона о более тяжком преступлении и ввиду мягкости назначенного наказания.

При рассмотрении дела в третий раз С. Таким образом, суд при постановлении третьего приговора, руководствуясь ст. И это правомерно. Однако суд был не вправе усилить наказание или применить закон о более тяжком преступлении по сравнению с первым приговором, поскольку этот приговор был отменен по жалобам адвоката и осужденного. Рассмотрим некоторые правила переквалификации при изменении уголовного закона.

Переквалификация на новый закон возможна. Если новый закон устраняет преступность деяния например, уклонение от примирения — ст. Разумеется, в широком смысле слова можно считать переквалификацией и прекращение всех возбужденных до принятия нового уголовного закона дел, которые по новому уголовному закону не признаются преступными.

Как правило, рекомендации о переквалификации в связи с принятием нового уголовного закона содержатся в законах о введении в действие кодифицированных уголовных законов. С 1 января 1997 г. Меры наказания лицам, осужденным по УК РФ и не отбывшим наказание, надлежит привести в соответствие с УК РФ в тех случаях, когда назначенное им судом наказание является более строгим, чем установлено верхним пределом санкции соответствующей статьи УК РФ.

Если уголовный закон иным образом улучшает положение лиц, совершивших преступление, в том числе лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость, приговоры судов и другие судебные акты о применении иных мер уголовно-правового характера подлежат пересмотру судом, вынесшим приговор, или судом по месту отбывания наказания осужденным. Такой пересмотр приговоров производится в порядке, предусмотренном ст.

На первый взгляд, решение просто. Однако на практике возникают затруднения. Так, в марте 1997 г. Санкции ст. Квалифицирующие признаки, содержащиеся в ч.

Полагаем, что решение данного вопроса должно быть дифференцировано для каждого квалифицированного состава. Норма ч. Переквалификация необходима. Квалифицированные виды, описанные в ч. Санкция нового закона является более мягкой. Особо квалифицированные виды, описанные в ч. И в этом случае санкция более мягкая. Особо квалифицирующие признаки, описанные в ч.

Так, малолетний возраст потерпевшей соответствует признаку, описанному в п. Санкции этих норм абсолютно одинаковы. Следовательно, в данном случае переквалификация не нужна. А вот с признаком "особо опасный рецидивист", закрепленным в ч. Он не предусмотрен в новом законе. Следовательно при отсутствии иных квалифицирующих признаков , содеянное им может быть оценено по ч. Санкции рассматриваемых норм существенно различаются. Новый закон более мягок, следовательно, переквалификация необходима.

Переквалификация на более мягкий уголовный закон производится на всех стадиях уголовного процесса предварительное следствие и судебное рассмотрение , а также распространяется на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость ч. Одновременно с погашением или снятием судимости прекращаются все уголовно-правовые последствия совершения преступления уголовно-правовое отношение. Следовательно, переквалификация по причине изменения закона осуществляться не может.

Однако в этой ситуации возможна переквалификация по вновь открывшимся обстоятельствам например, с целью реабилитации осужденного. Примерами пересмотра дел по такому основанию могут служить "политические процессы" 30—40-х годов. Необходимо помнить, что более мягким признается закон, не только уменьшающий верхние или нижние рамки какого-либо вида наказания, но и тот, который устанавливает более мягкий вид основного наказания, упраздняет одно или несколько дополнительных наказаний, устанавливает альтернативно более мягкие виды наказаний и т.

При этом следует сравнивать не только санкции, но и диспозиции норм. Иногда новый закон, усиливая санкцию, устанавливает дополнительные условия привлечения лица к уголовной ответственности. Например, ст. УК РФ 1996 г. В частности, неисполнение или воспрепятствование должно быть злостным, а не только умышленным, а равно относиться к судебным актам, вступившим в законную силу.

Следовательно, нормой ст. Между тем санкция ст. Нередко закон выделяет из общего состава преступления специальный, устанавливая за него менее строгое наказание например, хулиганство — ст. Таким образом, для решения вопроса о том, является ли закон более мягким или более строгим, необходимо сравнить и диспозицию, и санкцию нормы. Закона РФ от 20 октября 1992 г. Российская газета. В тех случаях, когда новый закон выделяет специальный состав из общего упомянутые ст. Следовательно, новый закон может быть признан более мягким.

Необходима переквалификация с ч. При решении вопросов о необходимости переквалификации следует учитывать положения гл. Например, если уклонение от уплаты налогов продолжалось с ноября 1995 г. Применяется новый закон, несмотря на то, что он предусматривает более строгое наказание.

Кашепов В. Кашепов, заведующий отделом уголовного законодательства и судоустройства Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист Российской Федерации. В иерархии социальных ценностей, охраняемых уголовным правом, противодействие преступлениям против жизни и здоровья рассматривается Уголовным кодексом Российской Федерации как первостепенная задача.

Гражданское право Квалификация преступлений — длящийся во времени процесс. Естественно, что в процессе квалификации нередко возникает необходимость изменения квалификации преступлений или переквалификации. Такая переквалификация происходит на разных стадиях уголовного процесса, но всегда результат переквалификации закрепляется в процессуальных документах. Например, следователь возбудил уголовное дело по признакам хулиганства ч. Однако в процессе расследования выяснилось, что умышленное причинение легкого вреда здоровью гражданина в общественном транспорте было совершено на почве личных неприязненных побуждений, ему предшествовала ссора на остановке. Следователь изменил квалификацию на ст.

Тема 10. Изменение квалификации преступлений.

Возможность суда применить уголовный закон, смягчающий положение подсудимого содержится в институте пределов судебного разбирательства ч. Процессуальным документом, определяющим пределы судебного разбирательства является обвинительное заключение, и постановление судьи, вынесенное в порядке п. Изменение обвинения на более тяжкое признается в следующих случаях: Должна применяться норма, предусматривающая более строгое наказание Должен быть вменен дополнительный эпизод преступной деятельности, влекущие изменение обвинения на более тяжкое. Суд не вправе допускать в приговоре формулировок, свидетельствующих о виновности в совершении преступления других лиц, не преданных суда.

§ 2. Изменение квалификации в процессе уголовного судопроизводства

Данное правило базируется на нормах, содержащихся в ст. В иных случаях для переквалификации преступления уголовное дело должно быть направлено на доследование. Приведенное правило нашло отражение в п. Подытоживая рассмотрение вопросов о частных правилах квалификации преступлений, важно обратить внимание на три характеризующих их особенности: 1 частные правила, в отличие от общих, базируются в основном на положениях, содержащихся в руководящих постановлениях Пленумов Верховных Судов РФ РСФСР и бывшего СССР, а также на теоретических концепциях уголовного права. Это не гарантирует обязательности их применения в судебной и следственной практике.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Вводная видеолекция к курсу "Квалификация преступлений 1"
Изменение квалификации в процессе уголовного судопроизводства Применение уголовно-правовых норм возможно только в рамках уголовного судопроизводства, поэтому квалификацию преступлений необходимо рассматривать в неразрывной связи с процессом и результатом процессуальной деятельности дознавателя, следователя, прокурора и суда, осуществляемой в порядке и форме, предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством РФ. Квалификация преступлений как динамический процесс установления тождества признаков фактически совершенного деяния признакам состава преступления обладает определенной спецификой на каждой стадии уголовного процесса и закрепляется в уголовно-процессуальных документах, составляемых работниками следствия, прокуратуры и суда.

Тема 10. Изменение квалификации преступлений. Понятие и виды изменения квалификации преступления. Обстоятельства, вызывающие изменения в квалификации. Квалификации при изменении уголовного закона. Типы действия уголовного закона прямое действие, ретроактивность и ультраактивность. Действие уголовного закона во времени. Порядок переквалификации в связи с изменением уголовного закона. Изменение квалификации преступлений и изменение обвинения. На практические занятия выносятся только те вопросы, которые предусмотрены учебным планом и программой курса.

Общие правила квалификации преступлений

Право Общие правила квалификации преступлений Правило квалификации преступлений — это основанное на Конституции РФ и уголовном законе требование, которым должны руководствоваться правоприменители при квалификации уголовно-наказуемого деяния. К ним относятся: Первое правило: заключается в том, что содеянное должно быть непосредственно предусмотрено уголовным законом в качестве преступления. Оно вытекает из ст. В соответствии с этим правилом необходимо, чтобы совершенное деяние было описано в Особенной части УК РФ, в том числе со ссылкой на другой или другие не уголовные законы и или иные нормативные правовые акты либо международные договоры РФ, и отвечало требованиям, установленным в нормах Общей части этого УК.

Этот процесс неизбежен и порой является необходимым инструментом восстановления справедливости и законности в уголовном судопроизводстве. В этом и состоит главная задача этого позитивного процесса.

.

УК РФ все универсальные (общие) правила квалификации преступлений, в УК РФ правила квалификации преступлений при изменении бланкетной​.

Вы точно человек?

.

Изменение квалификации преступлений против жизни и здоровья

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. crowamma

    Да написано неплохо, неужели так бывает. Как интересно, только вчера эту тему перетирала с подругой сидя на кухне с рюмочкой коньяка.

  2. Ульян

    Зачет, сенкс сочинителю

© 2019 odinotvet.ru