+7 (499)  Доб. Москва и область +7 (812)  Доб. Санкт-Петербург и область

Расследование причинения вреда здоровья

Расследование причинения вреда здоровья

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы комментировать. Текст статьи Сахарова Евгения Григорьевна,Старший преподаватель кафедры организациирасследования преступлений и судебных экспертизТюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России, г. Тюменьsaxarowaewgenia mail. В статье рассматриваются общие вопросы расследования преступлений, связанных с причинением вреда здоровью. Раскрываются типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования. Анализируются типичные общие версии и частные версии, исходя из обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Вы точно человек?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как суд классифицирует вред здоровью? Как оценить ущерб?

Войдите или зарегистрируйтесь , чтобы комментировать. Текст статьи Сахарова Евгения Григорьевна,Старший преподаватель кафедры организациирасследования преступлений и судебных экспертизТюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России, г. Тюменьsaxarowaewgenia mail. В статье рассматриваются общие вопросы расследования преступлений, связанных с причинением вреда здоровью.

Раскрываются типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования. Анализируются типичные общие версии и частные версии, исходя из обстоятельств, подлежащих доказыванию. Сделаны выводы по особенностям производства отдельных следственных действий. Ключевые слова: вред здоровью,следственные ситуации, версии, следственные действия. Анализ специальной литературы, а также статистических данных состояния преступности свидетельствует о том, что количество преступлений, направленных на причинение вреда здоровью продолжает оставаться высоким.

Так за 2014 г. За период с января по март 2015 г. Результаты расследования уголовных дел о причинении вреда здоровью во многом зависят от того, насколько быстро после совершения общественноопасного начато предварительное расследование. Профессор Р. Белкин отмечал, что успешность расследования преступления зависит не только от оперативности действий, умения организовывать силы и средства, которыми располагают органы, производящие борьбу с преступностью.

Для первоначального этапа расследования преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, свойственны следующие следственные ситуации:1 виновный задержан на месте происшествия, известен потерпевший, установлены очевидцы и иные свидетели, обнаружены материальные следы преступных действий виновного;2 виновный скрылся с места происшествия, известны данные о его личности;3 виновный скрылся с места происшествия, информация о нем почти отсутствует.

Данная следственная ситуация в большей степени характерна для преступлений, предусмотренных ч. Такие ситуации встретились при расследовании преступлений, предусмотренных ст.

Разрешение следственных ситуаций, возникающих в процессе расследования умышленного причинения вреда здоровью, предполагает использование версионного метода. При расследовании причинения вреда здоровью выдвигаются следующие общие версии:1. Причинение вреда здоровью —результат противоправных, направленных именно на причинение вреда здоровью, действий в отношении пострадавшего со стороны определенного лица лиц по определенным мотивам.

Причиненный вред здоровью является результатом иного преступления разбой, покушение на убийство, хулиганство и др. Причинение вреда здоровью явилось результатом несчастного случая. Причиненный вред здоровью —результат неосторожных действий самого потерпевшего.

Версия об инсценировке причинения вреда здоровью. Планирование расследования и выдвижение как общих, так и частных версий по делам этой категории находятся в прямой зависимости от того, установлено или не установлено лицо, причинившее вред здоровью. Если преступник не установлен, то выдвигаются и проверяются версии о субъекте преступления, о категориях лиц, среди которых его нужно искать.

Исходной информацией могут служить сведения о преступнике его фамилия, имя или кличка; место жительства; приметы его внешности, одежды; орудие преступления. Чем меньше объём данных о преступнике, тем шире будет круг выдвигаемых версий, больше предполагаемых категорий лиц, среди которых следует его искать. Основой для выдвижения каждой версии о преступнике, совершившем причинение вреда здоровью, могут служить следующие обстоятельства: взаимоотношения потерпевшего с другими лицами; наличие у лица судимости за аналогичное или иное насильственное преступление; антиобщественное поведение, выражающееся в склонности к агрессивным действиям, жестокости, насилию; наличие у тех или иных лиц предметов, аналогичных орудию преступления; наличие лиц, изготавливающих подобные орудия.

Если есть подозреваемый или хотя бы заподозренный, то основной задачей расследования является выяснение обстоятельств, подлежащих доказыванию ст. По делам о причинении вреда здоровью в юридической литературе выделяются следующие группы обстоятельств, подлежащих установлению, по которым выдвигаются версии:1. Обстоятельства, относящиеся к событию преступления: что произошло: ссора двух лиц, групповая драка или внезапное нападение.

Предшествовали ли этому событию какиелибо другие, связанные с ним. Какие события последовали за ним: кто обнаружил потерпевшего, доставил его в больницу, сообщил о происшедшем в милицию, прокуратуру, родственникам или знакомым; место, где произошло расследуемое событие: в месте, указанном потерпевшим, другим лицом, либо в ином; не развивалось ли событие в разных местах; время совершения преступления: время либо соответствует, либо не соответствует тому, о котором говорят заявитель, другие лица; развивалось ли событие постепенно во времени, если да, то какие действия и в какой последовательности совершались в определенные моменты времени.

Установление места и времени совершения преступления помогает проверить версию об алиби подозреваемого. Обстоятельства, относящиеся к механизму происшедшего и его последствиям: какой вред здоровью причинен потерпевшему; количество, характер повреждений, их расположение, тяжесть каждого из телесных повреждений.

Особое внимание при этом уделяется повреждениям, за которые может наступить уголовная ответственность; орудие причинения повреждения, все ли повреждения причинены одним орудием; способ нанесения ударов, правой или левой рукой, их направление и сила; количество ударов; причинен ли вред здоровью общеопасным способом; причинен ли вред с особой жестокостью, имели ли место издевательство или мучения для потерпевшего, находился ли потерпевший в заведомо для виновного беспомощномсостоянии; причинен ли потерпевшему иной вред здоровью психическое расстройство, заболевание наркоманией или токсикоманией и каким способом; расположение лица, нанесшего удары, потерпевшего, и орудия преступления в момент причинения каждого повреждения; какие орудия были на месте происшествия, у участников конфликта их количество кому принадлежат орудия: подозреваемому, потерпевшему либо третьему лицу.

Обстоятельства, относящиеся к личности потерпевшего: кто потерпевший, его биография, анкетные данные; его психологическая характеристика: отношения с окружающими в обычных и конфликтных ситуациях дома, на работе учебе , во время досуга; демонстрирует ли он свое превосходство действительное или мнимое над окружающими его людьми именно эти проявления психики нередко порождают конфликтные ситуации ; обычная его реакция на воздействие алкоголя и наркотиков; знаком ли потерпевший с подозреваемым; знает ли кого либо из окружения подозреваемого; находился ли потерпевший в момент возникновения конфликта в состоянии алкогольного или наркотического опьянения.

Обстоятельства, относящиеся к подозреваемому обвиняемому : сколько было преступников, действовали они сообща или врозь; роль каждого в событии; характеристика каждого подозреваемого обвиняемого: анкетные данные, психологические свойства отношение с окружающими, эмоциональная устойчивость, склонность к конфликтам и др. Обстоятельства, относящиеся к нанесенному ущербу: степень утраты трудоспособности потерпевшего и потери заработной платы в связи с причинением ему вреда здоровью; затраты на лечение; наличие имущества утраченного или испорченного в связи с преступлением; его стоимость; сумма, затраченная на его восстановление; заявляет ли потерпевший иск о возмещении физического, материального и морального ущерба и в каком размере.

Следует учитывать также следующие типичные частные версии:1 выявленные противоправные действия были направлены лично против пострадавшего;2 они спровоцированы поведением самого пострадавшего;3 телесные повреждения являются частью механизма совершения другого преступления;4 вред здоровью причинен в результате реализации потерпевшим или подозреваемым права на необходимую оборону.

Обязанность доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого и обвиняемого, лежит на стороне обвинения. Это прямо вытекает из уголовнопроцессуального принципа презумпции невиновности ст. Иначе говоря, орган расследования должен проверять все возможные обоснованные версии, независимо от того, какую позицию в свою защиту занял на определенном этапе расследования обвиняемый. Правильно организованная поэтапная проверка версий, выработка новых на основе постоянно поступающей информации приводит к положительным результатам.

При этом должна быть четко определена последовательность проведения запланированных мероприятий. Осмотр места происшествия при расследовании уголовных дел о причинении вреда здоровью относится к числу первоначальных следственных действий.

В соответствии со ст. В процессе расследования уголовных дел о причинении вреда здоровью осмотр места происшествия, по нашему мнению, должен проводиться в обязательном порядке, а особенно при расследовании причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего. К сожалению, нередко работники органов предварительного расследования недооценивают важность данного следственного действия, негативно относятся к его проведению, особенно это касается причинения средней тяжести либо легкого вреда здоровью.

Основными задачами, которые решает следователь на месте происшествия, являются следующие:1 установление признаков, указывающих на совершение причинения вреда здоровью;2 установление способа совершения преступления, орудий и средств;3 поиск и фиксация следов и вещественных доказательств, которые помогут установить личность преступника и его вину в совершении преступления. Освидетельствование как разновидность следственного осмотра имеет важное значение для расследования дел о причинении вреда здоровью.

Освидетельствование, как разновидность следственного осмотра, не исключает в последующем назначения судебномедицинской экспертизы для дальнейшего исследования телесных повреждений и других признаков преступления, выявленных следственным осмотром тела живого лица.

Наоборот, такая экспертиза нередко как раз и проводится с использованием результатов предшествовавшего ей освидетельствования. К следам причинения вреда здоровью, установленным при освидетельствовании, относятся следы ранений ножевых, огнестрельных и т. К особым приметам относятся, в частности, дефекты телосложения, татуировки, родимые пятна, рубцы, шрамы, следы ранее перенесенных операций и другие специфические признаки. Допрос является следственным действием, процессуальным средством получения и проверки доказательств, на основе которых устанавливается наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию.

Как правило, на первоначальном этапе расследования причинения вреда здоровью, предметом доказывания являются обстоятельства, указанные в п. Допрос по делам данной категории является обязательным и наиболее распространенным следственным действием при расследовании причинения вреда здоровью любой степени тяжести. Практика показывает, что в большинстве случаев лицо, производящее расследование, может получить необходимую и полную информацию на первоначальном этапе расследования именно при допросе потерпевшего и свидетеляочевидца, которые обладают наиболее полными сведениями о преступлении.

Определенную специфику по делам о причинении вреда здоровью имеет допрос потерпевшего. Однако показания потерпевшего должны быть оценены следователем критически. Это объясняется тем, что особое положение потерпевшего как жертвы преступления, а также заинтересованного по делу лица, оказывает влияние на восприятие последним события преступления.

Кроме того, показания потерпевшего должны оцениваться наравне со всеми другими собранными по делу доказательствами и не имеют какихлибо преимуществ перед ними. Допрос потерпевшего следует проводить как можно быстрее после происшествия. Потерпевший в силу своего болезненного состояния, а также в результате естественного процесса забывания может впоследствии не вспомнить некоторые детали происшедшего либо иначе оценить причины события, мотивы своего поведения, а также поведения обвиняемого в нем.

Кроме обозначенных следственных действий на первоначальном этапе расследования производится также рад других, например, допрос подозреваемого, назначение различных видов экспертиз. Все эти следственные действия имеют свою специфику, которая должна учитываться при планировании расследования и при выборе тактики их производства. Кроме того, необходимо отметить, что факторами, присущими умышленному причинению вреда здоровью и определяющими особенности расследования преступлений этой категории, являются, прежде всего, отсутствие в большинстве случаев очевидцев действий по непосредственному причинению вреда здоровью; скудость первичной информации о внешних признаках неизвестных преступников, скрывшихся с мест происшествий; отсутствие в стадии возбуждения уголовного дела достаточных данных о степени тяжести причиненных повреждений и в ряде случаев в связи с этим достаточных признаков —оснований для возбуждения дела; более широкая, чем по многим другимкатегориям дел, необходимость в использовании специальных знаний особенно —судебномедицинских ; специфика тактики отдельных следственных действий —в первую очередь осмотра места происшествия и освидетельствования —и недостаточный учет этой специфики на практике.

Ссылки на источники1. Состояние преступности за январьдекабрь 2014 г. Состояние преступности за январьмарт 2015 г. Бурданова В. Расследование умышленного причинения вреда здоровью: Учебное пособие. Белкин Р. Криминалистическая энциклопедия.

Расследование причинения вреда здоровью Причинение вреда здоровью — Понятие, объединяющее ряд преступлений, различающихся между собой как по форме вины, так и по обстоятельствам, а также по степени тяжести наступивших последствий: умышленное или неосторожное причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью ст. Расследование причинения вреда здоровью Криминалистическая характеристика преступлений этого рода отмечает, что уголовное дело возбуждается обычно по заявлению потерпевших, их родственников и знакомых, реже — свидетелей-очевидцев; по сообщениям медицинских учреждений о раненых, травмированных, иногда — по сообщениям страховых организаций, куда потерпевший может обратиться за страховым вознаграждением. Дела об умышленном причинении легкого вреда здоровью возбуждаются только по жалобе потерпевшего, которому разъясняется, что дело может быть прекращено за примирением сторон.

Противодействие расследованию причинения вреда здоровью и криминалистические методы его нейтрализации Введение к работе Актуальность темы исследования. С принятием Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. В соответствии с концептуальными положениями Конституции Российской Федерации о признании человека, его прав и свобод высшей ценностью и обязанности государства по их защите в Кодексе последовательно проведен принцип приоритета общечеловеческих ценностей, дана ориентация на максимальное обеспечение безопасности личности, в том числе всемерную охрану здоровья. Кроме того, в 2002 г. В УПК РФ, в отличие от УПК РСФСР, решены принципиально новые задачи: демократизация уголовного процесса; повышение правоохранительной и правозащитной роли суда; расширение круга участников уголовного процесса; усиление защиты прав потерпевшего и др. Изменение уголовного и уголовно-процессуального законодательства вызвало необходимость обеспечения расследования преступлений против здоровья новой теоретической и научно-методической базой.

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

Раздел 1. Общие квалифицированные составы преступлений против здоровья Глава 2. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью ст. Умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью ст. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью в состоянии аффекта ст. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление ст. Умышленное причинение легкого вреда здоровью ст.

Методика расследования причинения вреда здоровью

Читать Скачать Введение: в статье рассматривается личность потерпевшего как элемент криминалистической характеристики преступлений, связанных с причинением вреда здоровью, акцентируется внимание на корреляционных связях личности потерпевшего и иных элементов криминалистической характеристики преступлений указанной категории. Материалы и методы: в процессе исследования применялись следующие методы: анализ, синтез, статистическая обработка данных, обобщение судебной и следственной практики. Результаты исследования: проведенное исследование позволило сделать вывод, что личность потерпевшего является обязательным элементом криминалистической характеристики преступлений, связанных с причинением вреда здоровью. Потерпевший является активным участником криминальной ситуации и активно оказывает влияние на развитие возникшего конфликта. Практическое значение установления подробных сведений о личности потерпевшего заключается в том, что он напрямую связан с личностью преступника, а также мотивами, целями, местом, временем и способами совершения преступления. При этом значение имеют не только собственные внутренние характеристики личности потерпевшего, но и круг его связей, социальные и деловые качества и отношения, складывающиеся с окружающими. Обсуждение и заключения: предлагается набор характеристик личности, которые необходимо установить при изучении личности потерпевшего, а также указываются основные виды корреляционных связей и зависимостей личности потерпевшего, которые могут быть использованы для выдвижения версий.

Эта статья или раздел описывает ситуацию применительно лишь к одному региону, возможно, нарушая при этом правило о взвешенности изложения.

Проверка версий о причинении телесных повреждений в результате противоправных действий конкретного лица проводится по следующим направлениям: причинение вреда здоровью являлось целью действий подозреваемого; причинение телесных повреждений сопровождало другое преступление грабеж , разбой ; события спровоцированы поведением самого пострадавшего; вред здоровью причинен в результате необходимой обороны; телесные повреждения возникли в результате несчастного случая. Для решения первоначальных задач по этим направлениям изучаются личности потерпевшего и подозреваемого, их взаимоотношения. Возможность несчастного случая или неосторожных действий пострадавшего проверяется посредством допроса потерпевшего, свидетелей, осмотра места происшествия, проведения проверки показаний на месте или следственного эксперимента , назначения судебно-медицинской и иных экспертиз. Тактика проведения следственных действий Допрос потерпевшего. Потерпевшего следует допрашивать, по возможности, сразу после происшествия. Если потерпевший находится в состоянии сильного волнения, следует отложить допрос, ограничившись краткой беседой. Не рекомендуется допрашивать потерпевшего, находящегося в нетрезвом состоянии. С таким потерпевшим можно попытаться провести краткую беседу, чтобы получить общие сведения для организации дальнейшей работы, а допрос производить позже. При допросе потерпевшего, находящегося в тяжелом состоянии, когда прогноз исхода неизвестен, рекомендуется применение звукозаписи. Участие лечащего врача в этих случаях обязательно.

§ 2. Расследование причинения вреда здоровью

.

.

.

здоровью. § 2. Типичные следственные ситуации и планирование расследования по делам об умышленном причинении вреда здоровью. § 3. Специфика.

Оглавление:

.

Общие вопросы расследования преступлений, связанных с причинением вреда здоровью

.

.

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Валерия

    в Москве жара такая, а у Вас еще как-то хватает сил писать…

  2. Диана

    Прошу прощения, что я вмешиваюсь, но мне необходимо немного больше информации.

© 2019 odinotvet.ru