+7 (499)  Доб. Москва и область +7 (812)  Доб. Санкт-Петербург и область

Суды рассматривающие дела в порядке надзора

Суды рассматривающие дела в порядке надзора

Главная Случайная Суды, рассматривающие дела в порядке надзора По общему правилу в порядке надзора уголовные дела рассматриваются судами, которые считаются вышестоящими по отношению к судам, ранее принимавшим решения по делу. К числу таких судов относятся: - Верховный Суд РФ, - Верховные суды республик, - краевые, областные, суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов, - окружные флотские военные суды. В Верховных судах республик, краевых, областных, городских федерального значения судах, суде автономной области и судах автономных округов, окружных флотских военных судах уголовные дела в порядке надзора в пределах своей компетенции рассматривают их Президиумы. В тех случаях, когда рассмотрение дела по протесту в порядке надзора в отношении одних осужденных оправданных входит в компетенцию нижестоящей, а в отношении других - в компетенцию вышестоящей надзорной инстанции, дело рассматривается вышестоящей надзорной инстанцией в отношении всех лиц, о которых принесен протест. Если дело в отношении одного либо нескольких осужденных оправданных рассматривалось президиумом областного или соответствующего ему суда, протест в отношении этих лиц и других осужденных оправданных , дело о которых в порядке надзора не рассматривалось, подлежит рассмотрению в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Суды, рассматривающие дела по жалобам и представлениям в порядке надзора.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Глава 34 Производство в суде апелляционной инстанции, содержание КАС 21 ФЗ РФ статьи

Суды, рассматривающие дела в порядке надзора. Процессуальный порядок рассмотрения дел Протесты в порядке надзора имеют право рассматривать только указанные в законе суды. К ним относятся: президиумы Верховных судов республик, краевых, областных и и городских Москвы и Санкт-Петербурга судов, суда автономной области и судов автономных округов; Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; Президиум Верховного Суда Российской Федерации.

Каждый из перечисленных судов имеет свою определенную компетенцию. Ближайшим по отношению к районным городским судам являются президиумы Верховных судов республик, краевых, городских Москвы и Санкт-Петербурга , областных судов, суда автономной области и автономных округов. К компетенции президиумов названных судов относится пересмотр в порядке надзора вступивших в законную силу решений и определений районных городских судов, а также кассационных определений судебных коллегий по гражданским делам соответственно Верховных судов республик, краевых, городских Москвы и Санкт-Петербурга , областных судов, судов автономной области и автономных округов.

Следующий судебно-надзорный орган - Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации осуществляет пересмотр в порядке надзора постановлений президиумов областных и равных им по компетенции судов, а также вступивших в законную силу решений и определений, вынесенных всеми судами Российской Федерации, если они не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации.

Президиум Верховного Суда Российской Федерации осуществляет пересмотр судебных решений и определений Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. В Российской Федерации сложилась практика последовательного прохождения дела в судах: пересмотр решения вышестоящим судебно-надзорным органом до его рассмотрения в нижестоящем органе исключен.

Такой порядок представляется оправданным и целесообразным, поскольку он четко определяет компетенцию каждого судебно-надзорного органа. Порядок рассмотрения и разрешения гражданских дел в порядке надзора урегулирован законом. Все органы, пересматривающие в порядке надзора, действуют коллегиально. В состав Президиума Верховного суда республики, краевого, областного, городского суда Москвы и Санкт-Петербурга , суда автономной области и суда автономного округа входят председатель, его заместители, члены суда.

Состав Президиума утверждается Президентом Российской Федерации. Член президиума суда, принимавший участие в рассмотрении дела в первой или второй инстанции либо в порядке судебного надзора в составе Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не может участвовать в рассмотрении данного дела в составе президиума суда. В заседании суда надзорной инстанции могут быть допущены в необходимых случаях стороны и другие лица, участвующие в деле, которые извещаются о месте и времени рассмотрения дела.

Суд обязан направить сторонам и другим лицам, участвующим в деле, копии протеста, принесенного по делу, и назначает время рассмотрения дела с таким расчетом, чтобы указанные лица имели возможность представить письменные объяснения на протест и дополнительные материалы. Судебные решения пересматриваются в порядке надзора с соблюдением основных принципов гражданского процессуального права: осуществление правосудия только судом, равенство граждан перед законом и судом, выборность судей, коллегиальность рассмотрения дел, законности, диспозитивности, состязательности и др.

Многие из названных принципов действуют здесь не в полной мере. Это, в частности, относится к принципам непосредственности, устности, диспозитивности, состязательности. Не действует в этой стадии процесса принцип участия народных заседателей. Рассмотрение дела в суде надзорной инстанции начинается докладом дела председателем или по его поручению одним из членов суда, ранее не участвующим в рассмотрении дела. Докладчик должен изложить обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции и других постановлений, вынесенных по делу, доводы протеста и поступивших на него объяснений, содержание представленных в надзорный суд дополнительных материалов.

Неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, которые извещались о времени и месте рассмотрения дела, не служит препятствием к разбирательству дела. Лица, участвующие в деле и их представители, если они извещались о времени м месте рассмотрения дела и явились в судебное заседание, дают объяснения после доклада дела. В рассмотрении дела в порядке надзора обязательно должен принимать участие прокурор, который поддерживает принесенный им или вышестоящим прокурором протест или дает заключение по делу, рассматриваемому по протесту председателя суда или его заместителя.

После заключения прокурора суд переходит к вынесению постановления по делу. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации выносит по.

Президиумы всех судов по рассмотренным в порядке надзора делам выносят постановление. Определения и постановления принимаются большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за удовлетворение и против удовлетворения протеста, протест считается отклоненным. Определение подписывается всем составом суда, а постановление президиума - председательствующим в заседании. Член суда, рассматривающий дело в порядке надзора, не согласный с мнением большинства, вправе изложить в письменном виде свое особое мнение, которое вместе с постановлением или определением приобщается к делу.

В определениях, постановлениях, выносимых в результате рассмотрения дел в порядке надзора, указываются следующие данные: время и место рассмотрения дела, состав судей, участвующих в судебном заседании, прокурор, дававший заключение или поддерживающий протест, докладчик по делу, обстоятельства дела, содержание решения или определения суда первой инстанции, а также всех последующих определений и постановлений по делу, содержание протеста, существо принятого определения и постановления с указанием мотивов.

В определении и постановлении должны быть рассмотрены доводы, содержащиеся в протесте, и разрешен вопрос об удовлетворении или отклонении протеста. Согласно ст. Однако в интересах законности суд вправе выйти за пределы протеста и проверить дело в полном объеме.

Законом установлены сроки рассмотрения дела в судах надзорной инстанции: в президиуме краевого, областного и соответствующих им судов -не позднее 20 дней; в Верховном Суде Российской Федерации - не позднее одного месяца со дня поступления дела с протестом ст.

Процессуальный порядок рассмотрения дел. Жалобы и представления в порядке надзора имеют право рассматривать только указанные в законе суды.

Глава 43. Производство в порядке надзора Статья 386. Суды, рассматривающие дела в порядке надзора 1. Верховный Суд Республики Казахстан рассматривает дела по ходатайствам лиц, указанных в части первой статьи 385 настоящего Кодекса, и протестам Генерального Прокурора Республики Казахстан на вступившие в законную силу постановления кассационной инстанции, а также по представлениям Председателя Верховного Суда Республики Казахстан и протестам Генерального Прокурора Республики Казахстан в случаях, предусмотренных частью первой статьи 384 настоящего Кодекса, акты судов первой, апелляционной инстанций в составе не менее пяти судей.

Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях

Статья 321. Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке надзора Статья 321. Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке надзора Информация об изменениях: См. Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке надзора Президиум Верховного суда АССР, краевого, областного, городского суда, суда автономной области и суда автономного округа рассматривает дела по протестам на кассационные определения этих судов, на вступившие в законную силу решения и определения районных городских народных судов и мировых судей. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РСФСР рассматривает дела по протестам на вступившие в законную силу решения и определения, вынесенные всеми судами республики, если решения и определения не были предметом кассационного рассмотрения в Верховном Суде РСФСР, а также дела по протестам на постановления президиумов Верховных судов АССР, краевых, областных, городских судов, судов автономных областей и судов автономных округов. Член президиума суда, принимавший участие в рассмотрении дела в первой или второй инстанции либо в порядке судебного надзора в составе Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РСФСР, не может участвовать в рассмотрении данного дела в составе президиума суда.

Статья 321. Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке надзора

Главная Случайная Суды, рассматривающие дела в порядке надзора По общему правилу в порядке надзора уголовные дела рассматриваются судами, которые считаются вышестоящими по отношению к судам, ранее принимавшим решения по делу. К числу таких судов относятся: - Верховный Суд РФ, - Верховные суды республик, - краевые, областные, суды городов федерального значения, суд автономной области и суды автономных округов, - окружные флотские военные суды. В Верховных судах республик, краевых, областных, городских федерального значения судах, суде автономной области и судах автономных округов, окружных флотских военных судах уголовные дела в порядке надзора в пределах своей компетенции рассматривают их Президиумы. В тех случаях, когда рассмотрение дела по протесту в порядке надзора в отношении одних осужденных оправданных входит в компетенцию нижестоящей, а в отношении других - в компетенцию вышестоящей надзорной инстанции, дело рассматривается вышестоящей надзорной инстанцией в отношении всех лиц, о которых принесен протест. Если дело в отношении одного либо нескольких осужденных оправданных рассматривалось президиумом областного или соответствующего ему суда, протест в отношении этих лиц и других осужденных оправданных , дело о которых в порядке надзора не рассматривалось, подлежит рассмотрению в Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ. Дело, которое по протесту в порядке надзора рассматривалось вышестоящей инстанцией, может быть рассмотрено судом нижестоящей надзорной инстанции лишь в отношении тех осужденных оправданных , решение о которых ранее не принималось ни одной из этих инстанций. Процессуальные акты стадии производства в надзорной ин- Станции Завершающий стадию акт - определение или постановление суда с решением: а оставить надзорные жалобу или представление без удовлетворения, а обжалуемые судебные решения без изменения; б отменить приговор, определение или постановление суда и все последующие судебные решения и прекратить производство по данному уголовному делу; в внести изменения в приговор, определение или постановление суда.

Статья 407 Статья 407. Суды, рассматривающие уголовные дела в порядке надзора 1.

Ответчик с решением суда не согласился, подал апелляционную жалобу. Определением апелляционной инстанции от 01. Одновременно суд обязал Бобруйский горисполком представить в срок до 07. Индивидуальный предприниматель А обратился с кассационной жалобой на определение апелляционной инстанции экономического суда Могилевской области от 01. Определением от 28. В дополнении к кассационной жалобе индивидуальный предприниматель А уточнил, что указания в его кассационной жалобе о том, что в своих ходатайствах он просил затребовать доказательства следует читать как просил затребовать обеспечение доказательств, которые самостоятельно предоставить не мог. Полагает, что при отсутствии предоставления обеспечения доказательств, у суда не будет возможности проверить и оценить относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, что имеет существенное значение для дела. Просил вынести частные определения и направить их с сообщением о нарушении законодательства в компетентный орган. Кроме этого, индивидуальным предпринимателем А в дополнение к кассационной жалобе поданы заявления: - от 03.

Статья 407. Суды, рассматривающие уголовные дела в порядке надзора

Статья 374. Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке надзора Статья 374. Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке надзора Президиум Верховного суда АССР, краевого, областного, городского суда, суда автономной области и суда автономного округа рассматривает дела по протестам на кассационные определения этих судов, на вступившие в законную силу приговоры и определения районных городских народных судов и на постановления народных судей о предании суду.

Суды, рассматривающие дела в порядке надзора. Процессуальный порядок рассмотрения дел Протесты в порядке надзора имеют право рассматривать только указанные в законе суды.

.

Суды, рассматривающие в порядке надзора жалобы, протесты на постановление по делу об административном правонарушении, решения по​.

Суд надзорной инстанции

.

Статья 374. Суды, рассматривающие дела по протестам в порядке надзора

.

Суды, рассматривающие дела в порядке надзора. Процессуальный порядок рассмотрения дел.

.

Суды, рассматривающие дела в порядке надзора

.

.

.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Казимир

    Сайт супер, буду рекомендовать всем знакомым!

  2. Терентий

    Понимаете меня?

© 2019 odinotvet.ru