+7 (499) 653-60-72 Доб. 417Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 929Санкт-Петербург и область

Семейное право в россии 20 века

Семейное право в россии 20 века

Моховая Т. Дата размещения статьи: 03. О тайне супружества. Происхождение, историко-юридическое значение и каноническое достоинство 50-й по спискам патриархов Иосифа Никона 51-й главы печатной Кормчей книги.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

СЕМЕЙНОЕ ПРАВО РОССИИ С 1917 ПО 1926 ГОД

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Семейное право 🎓 Правовое регулирование отношений супругов, родителей и детей

Регулирование личных отношений между супругами Введение к работе Актуальность темы исследования. Причина обращения к теме диссертационного исследования обусловлена тем, что большинство проблем, связанных с семьей и браком, постоянно находятся в центре общественного внимания практически в каждом государстве, на всех этапах его развития. Институт семьи имеет непреходящую ценность, как для отдельной личности, так и для общества в целом.

На современном этапе развития брак претерпевает коренные изменения, новые отношения между полами ищут своего выражения и формы. Президентом России в 2006 году обозначена общенациональная проблема - низкая рождаемость, необходимость повышения в стране престижа материнства и отцовства, создание условий, благоприятствующих рождению и воспитанию детей. По оценкам некоторых социологов, в отдельных регионах России, общая численность матерей, самостоятельно воспитывающих своих детей, достигает 30-40 процентного барьера.

Здесь нельзя не провести некоторые параллели и сравнения, сказав, что при Николае II Россия достигла самого высокого в своей истории уровня рождаемости. Рост русского населения опережал рост населения западноевропейских стран более чем в три раза! По количеству браков Россия занимала первое место в мире. Развод рассматривался обществом как тяжкий грех.

Расторжение брака допускалось только в исключительных случаях, поэтому число разводов было незначительным. Все вышеперечисленные факты истории нашей страны говорят о необходимости тщательного ее анализа и заимствования положительного опыта в регулировании такого важнейшего общественного института, каковым является институт семьи. Его изучение позволит проследить механизм взаимодействия и взаимовлияния семьи и общества.

Актуальность исследования обусловлена также существованием в правовом регулировании комплекса проблем в сфере семейных правоотношений в период проведения в современной России правовой реформы. От решения этих проблем во многом зависит развитие реформируемого законодательства в области семейного права Российской Федерации.

В сегодняшних условиях крайне важно изучить и усвоить тот социально-положительный опыт в регулировании института семьи, который был накоплен отечественным законодателем. Необходимо учесть результаты прошлых ошибок и, по возможности, избежать их повторения. Нужно отказаться от всякого рода декларативности, тем более, когда речь заходит об охране института семьи, и самое главное, нельзя забывать о том, что данная область отношений очень сложно поддается четкой правовой регламентации.

Исторический аспект изучения указанной проблематики заслуживает пристального внимания, в виду необходимости комплексного изучения проблем семейного права с позиций историко-правового опыта.

Степень разработанности темы. Круг литературы, имеющей отношение к истории семьи в России, на сегодняшний день весьма обширен. Специалисты разных отраслей знаний акцентируют свое внимание на рассмотрении того или иного аспекта института семьи: этнографы описывают обряды, особенности фольклора и материальной культуры; демографы изучают систему воспроизводства населения в семье; социологи анализируют семейные отношения как первичную социальную ячейку общественного развития.

Начало исследований основ русского семейного права можно отнести ко второй половине XIX века. В работах дореволюционных отечественных ученых-цивилистов: А. Заговорского, М. Владимирского-Буданова, СВ.

Пахмана, К. Неволина, Д. Мейера, К. Победоносцева, В. Сергеевича, В. Синайского, Г. Шершеневича, А. Способина, А. Смирнова основательно проанализированы вопросы возникновения и развития брачно-семейных норм русского государства, рассмотрены основные институты семейного права, выявлены особенности регулирования семейных отношений. В трудах вышеназванных правоведов разносторонне освещалась церковно-государственная модель брачно-семейного права. С одной стороны, излагались общегражданские нормы семейного права, кодифицированные к моменту их описания, с другой стороны, рассматривался процесс исторического формирования брачно-семейных норм с древнейших времен вплоть до начала XX века.

Заговорскому впервые в истории отечественной цивилистики удалось соединить в исследовании институтов семейного права исторический, сравнительно-правовой и догматический методы исследования. Так в работах СП. Григоровского, А. Боровиковского, В. В, Розанова, И. Гессена4 высказываются мнения по поводу моральных и этикоправовых аспектов семейной жизни. Суворов, Н.

Елагин, А. Соколовский, А. Дернов, Е. Голубинский отразили в своих работах соотношение норм канонического религиозного и светского права в регулировании института семьи, исследовали вопросы, связанные с передачей брачных дел из духовного суда в светский. Исследованию имущественных и наследственных правоотношений между супругами в русской семье посвящены работы В. Никольского, И. Беляева, О. Пергамента, И. Дореволюционными исследователями также накоплен большой исторический материал по вопросам быта и нравов древнерусской семьи.

Это работы таких авторов, как Н. Карамзин, М. Щербатов, В. Ключевской, СМ. Соловьев, И. Забелин, М. Особое место в дореволюционной отечественной историографии занимают марксистские работы. В частности, В. В советский период к исследованию истории семьи подходили в основном с этнографической либо с чисто исторической стороны. В работах Б. Рыбакова, Б. Грекова, И. Фроянова, СВ. Юшкова, В.

Янина, Н. Орловой уделено внимание типологии древнерусской семьи, проблемам семейного статуса супругов. Среди современных исследователей обозначенной тематики необходимо, в первую очередь, выделить таких авторов, как М. Цатурова, В. Момотов, A. Нечаева, М,В.

Антокольская, КС. Здесь необходимо отметить, что указанные исследователи охватили в своих работах весьма большие исторические этапы в развитии института брака и семьи. Так в работах В. Момотова весьма полно и достоверно отражен процесс формирования брака и семьи в русском средневековом праве IX -XIV вв. Исследования М.

А фундаментальное исследование Н. Нижник охватывает практически весь дореволюционный период правового регулирования брачно-семейных отношений в контексте эволюции государственно-правовй системы России с IX по XX вв.

Нечаева акцентирует свое внимание на правовой охране института семьи в Российской Федерации, анализирует правовой статус детей сирот, законодательное обеспечение прав материнства и детства. В трудах М. Антокольской представлен обстоятельный анализ правовой природы брака, исследована его историческая и генетическая сущность, показано место семейного права в системе отраслей частного права.

Но, несмотря на возрастание в последние годы количества работ, посвященных исследованию истории правового регулирования семейных отношений в России, период с XIX до начала XX века остается до настоящего времени наименее исследованным и требующим дальнейшей научной разработки. Прежде всего, на наш взгляд, остались пробелы в изучении правового поля, в котором функционировала семья в дореволюционной России.

Анализ брачно-семейного законодательства Российской Империи необходим в силу особой значимости правовой сферы в жизни семьи, а также из-за слабой изученности семейного права в современной отечественной историографии. При этом наиболее важными моментами будут анализ законодательства о браке, правовое регулирование внутрисемейных отношений, а также опека и попечительство.

Хронологические рамки исследования обусловлены выделением единого этапа в генезисе отрасли семейного права и возможностью его комплексного рассмотрения. Внешним критерием выбора начала хронологической границы послужил факт систематизации российского законодательства с момента принятия Свода законов Российской империи, в связи с чем за нижнюю дату взято начало XIX века 1832 год , а верхняя дата - начало XX века совпала с моментом свершения в России Октябрьской социалистической революцией и сменой общественного строя 1917 год.

Объектом диссертационного исследования является совокупность общественных отношений, возникающих в процессе правового регулирования института семьи и брака в XIX - начале XX века. Предметом исследования является совокупность юридических норм, понятий, категорий, закономерностей, а также сама практика законодательного регулирования отношений членов семьи в Х1Х-начале XX века.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является исследование процесса становления и развития российского семейного права в XIX - начале XX века. Поставленная цель определила исследовательские задачи, стоящие перед диссертантом: 1 проанализировать правовую природу брачного союза, основные доктринальные подходы в его юридическом определении в XIX - начале XX века; 2 проанализировать порядок и основные формы совершения брака: 3 исследовать систему норм, регулирующих брачно-семейные правоотношения в XIX - начале XX века; 4 исследовать особенности правового статуса членов русской семьи в рассматриваемый период; 5 рассмотреть основные проблемы личных и имущественных взаимоотношений между супругами; 6 выявить особенности правового регулирования взаимоотношений родителей и детей; 7 исследовать основные положения законодательства об опеке в XIX-начале XX века.

Методологической основой решения поставленных задач стала разнообразная совокупность приемов и способов научного познания, среди которых, в первую очередь, необходимо выделить: всеобщий диалектико-материалистический метод познания, метод историзма, системно-структурный метод, анализ, синтез. Раскрытие закономерностей функционирования и развития, а также сам анализ системы правового регулирования семейных отношений и установление взаимосвязей между ними проводились с помощью специальных методов, в первую очередь, метода сравнительного правоведения и нормативно-логического метода.

Теоретической основой работы являются положения и выводы, разработанные отечественной юридической наукой, в первую очередь, теорией государства и права, историей государства и права, гражданским и семейным правом. В диссертации использовались результаты научных исследований отечественных и зарубежных ученых и юристов, нашедшие свое отражение в опубликованных научных статьях, монографиях, диссертациях, учебных пособиях и курсах.

Это работы А.

Фукс С. В книге рассматриваются вопросы регламентации отношений собственности и уголовных деяний по обычному праву казахов в XVIII — начале XIX века, проанализированы основные обычно-правовые установления и институты, регулирующие эти сферы общественных отношений, вскрыты их связь с... Пашенцев Д.

Скачать Часть 5 pdf Библиографическое описание: Семашко А. Одним из основных условий являлось достижение определенного брачного возраста. Указом Св. В соответствии со ст.

История семейного права

Система источников права в начале XX в. Эти формы, хотя и носили подзаконный характер, однако имели обязательную силу для всех исполнительных органов. Появляется большое число актов, именуемых "временные правила". Наряду с постановлениями Совет министров издавал также положения, носившие статусный, правоустанавливающий характер и часто определявшие структуры и функции новообразуемых органов власти и управления. При реформировании системы государственных органов или создании новых принимались акты, носившие название учреждений. В 1882 г. Как общее правило поведения для всех граждан закон в рассматриваемый период становится главным источником права.

К вопросу об источниках брачно-семейного права Российской империи XIX - начала XX в. (Моховая Т.А.)

Согласно этому декрету, единственной формой брака для всех граждан России независимо от вероисповедания стало заключение гражданского брака в государственных органах. Брак, заключенный по религиозному обряду после принятия декрета, не порождал правовых последствий. За браками, заключенными в церковной форме до принятия декрета, сохранялась юридическая сила, и они не нуждались в переоформлении. Условия вступления в брак значительно упростились. Достаточдо было достижения брачного возраста: 16 лет для женщин и 18 лет для мужчин и взаимного согласия будущих супругов. Препятствиями к браку признавались следующие обстоятельства: наличие у одного из супругов душевного заболевания, состояние жениха и невесты в запрещенных степенях родства запрещались браки между восходящими и нисходящими родственниками, родными братьями и сестрами , а также наличие другого нерасторгнутого брака. Вторым важнейшим положением, содержавшимся в этом декрете, было уравнение в правах законных и незаконнорожденных детей.

Регулирование личных отношений между супругами Введение к работе Актуальность темы исследования. Причина обращения к теме диссертационного исследования обусловлена тем, что большинство проблем, связанных с семьей и браком, постоянно находятся в центре общественного внимания практически в каждом государстве, на всех этапах его развития.

Авилина И. Судебное разбирательство, гражданский процесс, семейные дела, политика в области семьи в СССР. Алексеев С. Брак, семья, закон: Социал. Антокольская М. Место семейного права в системе отраслей частного права по трудам цивилистов России кон. XIX - нач.

РАЗВИТИЕ ПРАВА В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВВ.

Низамиева О. Family law at the turn of the XX — XXI centuries: the survey of the materials of the International theoretical and practical conference. Низамиева Ольга Николаевна, доцент кафедры гражданского и предпринимательского права Казанского Приволжского федерального университета, кандидат юридических наук. В статье дается обзор выступлений на Международной научно-практической конференции, состоявшейся в декабре 2010 г.

Предмет регулирования семейного права — имущественные и связанные с ними неимущественные отношения в семье, т. Различия в семейном праве различных стран[ править править код ] До XX века в семейном праве большинства стран сохранялось много положений, связанных с традициями патриархальной семьи и религиозными нормами. Начиная с 1960-х годов во многих странах проводились реформы семейного законодательства, пик которых приходился на середину 1970-х годов.

.

Загоровский, А. И. Курс семейного права / А. И. Загоровский. — Одесса, 5. История государственного управления в России / под ред. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс в 10 т. / под ред. право. россии. во. второй. половине. XIX. века. Памятники права 1.

Вы точно человек?

.

Семейное право

.

62. Семейное право 20 века.

.

.

.

.

Комментарии 0
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Пока нет комментариев. Будь первым!

© 2019 odinotvet.ru