+7 (499)  Доб. Москва и область +7 (812)  Доб. Санкт-Петербург и область

Не должностное лицо оправдательный приговор по ст 290 ук рф

Не должностное лицо оправдательный приговор по ст 290 ук рф

N 31-О09-29 Приговор подлежит отмене, а уголовное дело - передаче на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что следственными органами осужденный обвинялся в получении взяток не за активные действия, а наоборот, за незаконное бездействие, выразившееся в невыполнении возложенных на него проверок предпринимательской деятельности Кассационное определение СК по уголовным делам Верховного Суда РФ от 18 ноября 2009 г. На основании ч. Он же по ч. Затем он передал Н. Суд, всесторонне и полно исследовав материалы дела, пришел к выводу, что виновность Дудина в совершении преступлений, предусмотренных ст. В кассационном представлении поставлен вопрос об отмене приговора в отношении Дудина как в части обвинительного, так и оправдательного приговора, с направление дела на новое судебное рассмотрение, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и действиям Дудина дана неправильная юридическая оценка.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Антикоррупционная политика Самарской области

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Получение взятки ( статья 290 ук рф ). Уголовный адвокат

Нововятский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Залесова И. Кирова Попова А. Дмитриевка Малмыжского района Кировской области, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, работающего врачом психиатром-наркологом в Кировском областном наркологическом диспансере, зарегистрированного по адресу: г. Киров, Нововятский район, ул. Мопра, 6-61, не имеющего судимости, в совершении преступления, предусмотренного ст. Заварин А. В соответствии с должностной инструкцией врача психиатра-нарколога диспансерного наркологического отделения, утвержденной главным врачом 10.

Осмотр психиатром проводится в психоневрологическом диспансере отделении, кабинете по месту постоянной прописки обследуемого.

Врач психиатр-нарколог Заварин А. Таким образом, Заварин А. Киров, Нововятский р-н, ул. Советская, 89, обратился Халявин К. При этом Халявин К. После этого Заварин А. В действуя в пользу представляемого Халявиным К. Полученные в качестве взятки от Халявина К. В подтверждение обоснованности обвинения Заварина А. К этому времени подписи остальных врачей у него уж были. Заварин беседовал с ним примерно 1,5 часа. При этом каких-либо записей в его амбулаторной карте Заварин не делал. В конце беседы Заварин измерил у него давление и сказал, что оно повышенное.

В связи с этим Заварин предложил ему пройти обследование врача кардиолога, а также сказал, что справку ему можно будет подписать только после прохождения медицинского освидетельствования медицинской комиссией в наркологическом диспансере. Он был очень разозлен такими действиями Заварина, решив, что тот хочет получить от него деньги за подписание справки.

Придя домой, он сказал об этом своему сыну Халявину Константину, который пообещал уладить этот вопрос. Вечером 29. При этом сын пояснил ему, что дал врачу денег. Сумму переданных врачу за подписание справки денег сын не называл. Показания свидетеля Халявина К. Но врач-нарколог в Нововятской поликлинике справку о годности к управлению транспортным средством ему не подписал, при этом беседовал с ним примерно 1,3 часа, спрашивал одно и то же, а в конце измерил давление и сказал, что у него надо проверить сердце, так как давление скачет.

Отец был очень расстроен случившимся и считал что врач хочет, чтобы ему заплатили за справку. Он успокоил отца, пообещав самому сходить к врачу, и выяснить почему тот не подписал справку. При этом ему ответили, что на прием он уже не успеет. Однако он все равно решил доехать. По пути заехал к своему другу - Коротаеву М. При этом Коротаеву М. Он попросил Коротаева присутствовать в качестве свидетеля при передаче врачу взятки, с целью последующего написания заявления об этом в милицию. Сделать это намеревался потому, что знал об освобождении от ответственности взяткодателя, если тот добровольно сообщит об этом в правоохранительные органы.

Тем самым он хотел наказать врача-нарколога. Около 17 часов они вместе с Коротаевым приехали в поликлинику Нововятского р-на гор. Кирова, и зашли в кабинет к врачу-наркологу Заварину. Он попросил находящуюся там медсестру выйти из кабинета. Та отказалась выходить, сказав, что выйдет только по указанию врача. После того, как Заварин попросил медсестру об этом, она вышла и ждала у кабинета. Так как в коридоре была очередь пациентов, то Коротаев попытался запереть дверь, чтобы их не тревожили.

В это время Заварин закричал, что его убивают. После этого Коротаев дверь запирать перестал, просто встав у двери, не допуская в кабинет посторонних. Он же, в свою очередь, рассказал Заварину о посещении того отцом, которому Заварин отказался подписывать справку о годности к управлению транспортными средствами. На это Заварин ответил, что он не благодетель, что все не так просто решается.

Тогда он предложил Заварину купить бутылку хорошего вина за подписание справки отцу, положив справку перед Завариным на стол. Заварин ответил, что спиртное не употребляет. Тогда он решил, что Заварину нужны деньги. После чего положил на стол перед Завариным 500 рублей одной купюрой.

Заварин сразу, ничего не говоря, подписал справку и поставил печать. Взяв справку, они с Коротаевым вышли из кабинета. Как Заварин забирал деньги он не видел, но когда уходил, то денег на столе уже не было. Ни он, ни Коротаев угроз Заварину не высказывали. На следующий день он пришёл в отделение милиции пос.

Радужный где сообщил о даче взятки врачу-наркологу за подписание шоферской справки. Показания свидетельницы Халявиной Н. Показания свидетеля Коротаева М.. Халявин К. Он согласился, и вместе с Халявиным на своей автомашине приехали к поликлинике Нововятского района. По дороге к поликлинике Халявин рассказал, что его отец ходил к врачу-наркологу для подписания медицинской справки о годности к управлению транспортным средством.

В ходе 1,5-часовой беседы с врачом у отца поднялось давление. Справку врач отцу не подписал, хотя раньше отец всегда без проблем проходил комиссии. Также Халявин пояснил, что со слов отца, врач-нарколог видимо хочет получить денег за подписание этой справки.

Он вместе с Халявиным прошел в кабинет к врачу-наркологу в Нововятской поликлинике. У кабинета была очередь примерно из 5 человек.

Подождав у кабинета, когда оттуда выйдет пациент, они сразу зашли к врачу-наркологу. Времени было примерно 16 часов 45 минут. В кабинете были только медсестра и врач Заварин. Халявин сразу попросил медсестру выйти из кабинета, но медсестра отказалась, сказав, что выйдет только по указанию врача. Тогда Заварин попросил медсестру выйти и подождать у кабинета. Медсестра вышла. Он после этого хотел запереть входную дверь, чтобы никто не мешал.

Когда он стал запирать дверь на замок, то Заварин, встав со стула, крикнул, что его убивают. После этого, перестав запирать дверь, он просто встал у неё с тем, чтобы никто не заходил. Заварин сел обратно на стул. Халявин сказал Заварину, что к тому приходил его отец, которому Заварин не подписал медицинскую справку.

Халявин возмущался поведением Заварина: тем, что тот не подписал его отцу справку, доведя отца до стрессового состояния. На это Заварин ответил, что не все так просто решается. Тогда Халявин предложил купить Заварину за подписание справки бутылку вина, положив при этом справку на стол перед Завариным. На это Заварин ответил, что спиртное не пьет. Затем Халявин положил на стол перед Завариным 500 рублей одной купюрой.

После чего Заварин сразу подписал справку на имя отца Халявина. После того, как Заварин подписал справку и поставил на справке свою печать, он и Халявин вышли из кабинета. Когда выходил из кабинета, то заметил, что на столе - Заварина 500 рублей уже не было. Куда Заварин убрал деньги, он не видел. Когда они ехали домой, то Халявин сказал, что о случившемся надо будет заявить в милицию. На следующий день 30. Кирова для написания заявления о даче взятки Заварину, что он и сделал около 14 часов дня.

Показания свидетеля Машковцева А. Радужный, когда к нему пришел гражданин Халявин К. Последний пояснил, что накануне был у врача нарколога, к которому ходил по поводу неподписания тем медицинской справки его отцу. У врача был вместе со своим знакомым Коротаевьм.

За подписание медицинской справки отцу Халявин заплатил врачу 500 рублей. Выслушав Халявина, он позвонил начальнику отдела борьбы с экономическими преступлениями OBД Нововятского р-на гор. Кирова Лаптеву Р.

Россия, Санкт-Петербург и область, Санкт-Петербург 22 мин. Объективная сторона получения взятки и коммерческого подкупа. Уважаемые коллеги!

Нововятский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего судьи Залесова И. Кирова Попова А. Дмитриевка Малмыжского района Кировской области, гражданина РФ, военнообязанного, с высшим образованием, женатого, работающего врачом психиатром-наркологом в Кировском областном наркологическом диспансере, зарегистрированного по адресу: г.

Новости. Омск

Анализ состояния законности и борьбы с коррупционной преступностью за 6 месяцев 2018 года 02 августа 2018 года 12:14 В Северо-Западном следственном управлении на транспорте Следственного комитета России в первом полугодии 2018 года зарегистрировано 242 преступления коррупционной направленности: 5 — по ст. В производстве следователей и дознавателей в первом полугодии 2018 года находилось 80 уголовных дел, из них 36 уголовных дел были соединены в одно производство. Основными мерами Северо-Западной транспортной прокуратуры по декриминализации указанных отраслей преступности являлись: проведение координационных совещаний, заседаний межведомственных рабочих групп, семинарских занятий в том числе совместных с сотрудниками правоохранительных органов. Повышенное внимание в первом полугодии 2018 года уделялось оперативно-розыскной деятельности, проводимой для выявления и пресечения коррупционных преступлений. Так, аппаратом Северо-Западной транспортной прокуратуры и транспортными прокурорами на правах районных на системной основе проводятся проверки состояния этой работы в поднадзорных органах внутренних дел на транспорте и таможенных органах.

Критерии провокации

Адвокат АБ г. В течение длительного времени российские суды не знали, как правильно оценивать доводы защиты о фактах провокации взятки. В законе отсутствуют четкие критерии, по которым можно было бы вне всяких сомнений определить, имел ли место факт провокации взятки или факт ее получения, превысили ли сотрудники правоохранительных органов свои полномочия при производстве оперативно-розыскных мероприятий по делам коррупционной направленности и не допустили ли они провокацию взятки. Неоднозначная оценка С тех пор как Верховный Суд РФ дал вышеуказанные разъяснения, сформировалась довольно обширная судебная практика, свидетельствующая о том, что суды неоднозначно оценивали доводы защиты об отсутствии события либо состава преступления, предусмотренного положениями ст.

В дальнейшем Б.

Твери в составе: председательствующего судьи Смирнова В. Твери Шикера Д. ФИО10 М. Согласно части 2 статьи 20 Федерального закона от ДД. Согласно п. ГГГГ N 9 "О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, при нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания. Будучи достоверно осведомленным о порядке и процедуре регистрации иностранного гражданина по месту пребывания, желая осуществить незаконную регистрацию по месту пребывания граждан иностранных государств и тем самым легализовать их нахождение на территории Российской Федерации, ФИО9 Н. При этом ФИО9 Н. Согласно условиям преступного сговора ФИО9 Н.

Оправдательный приговор суда по ч.1 ст. 290 УК РФ

Адвокат по статье 290 УК РФ Получение взятки в ходе первой консультации по уголовному делу определяет сложность сложившейся ситуации, оценивает ее перспективу в части возбуждения уголовного дела, отвечает на вопросы подозреваемого обвиняемого или его родствеников , дает рекомендации по дальнейшим действиям. Вы можете получить юридическую консультацию онлайн , задав интересующий Вас вопрос. Помощь и защита адвоката Кирющенко Т.

Для приведения к единообразию судебной практики по делам коррупционной направленности важной составляющей является разъяснительная деятельность Верховного Суда РФ. В связи с вопросами, возникающими у судов при рассмотрении уголовных дел о взяточничестве и об иных связанных с ним преступлениях, в том числе коррупционных, и в целях обеспечения единства судебной практики, 9 июля 2013 года Пленумом Верховного Суда РФ принято Постановление "О судебной практике по делам о взяточничестве и об иных коррупционных преступлениях".

.

ч.3 ст, ч.1 ст УК Российской Федерации,. Тарвердиев Н.А. то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за ГГГГ, более точное время следствием не установлено, у ФИО9 Н.А.о.

An error occurred.

.

Официальный сайт муниципального образования Кузоватовский район

.

«Мы обязательно победим, любимая»

.

.

.

.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Нона

    Кульный сайт! Спасибо что Вы есть! Это мы…

  2. Нина

    Не совсем понял, что ты хотел этим сказать.

  3. Степанида

    Всё ещё ржу!

  4. Прасковья

    Елки, для профессионалов статья

  5. Берта

    Говорите по существу

© 2019 odinotvet.ru